“不过林语堂后面也举了很多事情来证明呀？”曾子墨继续说。

“好，我就一条条的来反驳你，哦，不，是反驳林语堂！”我斗志昂扬的说，要pk林语堂可真是需要很大的勇气。

曾子墨虽然也知道尽信书不如无书，不过对于林语堂这种大家，她还是从来不敢怀有质疑的想法，因此看见我这么胸有成竹要反驳林语堂，自然也是非常期待坐山观虎斗。

“林语堂说熙宁六年，苏东坡奉命去救济灾民，同行的有柳瑾，”

“嗯，就是堂妹的老公的老爸，还有堂妹的两个儿子！”我接着说。

“对呀，赈灾的几个月，苏东坡有写诗给柳瑾，也有写诗给堂妹的两个儿子，就没写诗给堂妹的老公，这不是暗示说”

“暗示说，苏东坡不爽她堂妹夫，还想着她堂妹，所以很吃醋是不是？”我笑着问。

“对呀，”曾子墨觉得水到渠成证明了她的观点。

“sigh，子墨你看过这本书的参考书目没？”

“翻了一下！”曾子墨说。

“那不就结了！参考书目有张耒的宛丘集，宛丘集的附录里面有首诗是柳子文，也就是堂妹的老公，赠给张耒的诗次韵呈文潜学士同年，说明柳子文在熙宁六年中了进士，按照那时候的规矩，柳子文正在外地做官，没有和苏东坡他们同行，所以苏东坡没有写诗给他不是很正常？就好比前段时间你在香港，难道我还要隔三岔五的给你打电话说，走，今天我请你吃酸菜鱼，这不假的厉害吗？”

我一番高谈阔论，立马让曾子墨肃然起敬，不过曾子墨是那种嘴上不服输的人“你的解释嘛，勉强说的过去，最多也只能证明林语堂那条论据占不住脚，也不能证明苏东坡没有暗恋过他堂妹呀！”

“还是老话，谁声称谁举证呀，你继续举证，我继续反驳，我只是要证明苏东坡暗恋他堂妹的观点是不成立，并不是要证明他从来没暗恋过他堂妹！”我开始准备把水搅浑了。

“这两者有什么区别吗？”

“当然有区别了，证明前者我只要反驳你的论据就行了，证明后者我要自己举证，这个区别大呢！”

“算你厉害，学工科的，逻辑思维都挺严谨的！”曾子墨笑着说。

“另外btw，”我顿了顿说。

“呵呵，还btw呢，还有什么高见！”曾子墨笑着问。

“btw就是，就算柳子文和苏东坡同行，苏东坡没有写诗给柳子文也不能证明苏东坡讨厌柳子文呀，因为这样的推论是基于一个前提，那就是苏东坡讨厌某个人就会在和那个人同行多日不写诗给那个人，这个前提，谁说过，苏洵说过，苏？厮倒，还是林语堂自己想出来的。就算这个前提成3也不能从苏东坡讨厌柳子文推论出苏东坡暗恋他堂妹，因为做这个推论必须基于一个前提条件，那就是苏东坡如果…。縫>

“如果喜欢一个女孩子，就会讨厌她的老公，对不对！”曾子墨实在听不下去我这堆貌似合情合理，但又像是强词夺理的论证了。

“你应该参加学校辩论队！”

“我要去，他们的主辩还不得立马沦为二辩！”

“我就是主辩！”曾子墨笑着说。

“哦，真的，，呵呵，那主辩还是主辩，二辩变三辩，呵呵！”我颇给曾子墨面子。 ', ' ')