(' <h1> 第一千五百四十五章唐宋青花</h1><script>chapter0();</script> 仔细想想，其他的颜色釉，陈文哲差不多做全了，但是就是没有特别做过青花瓷。

这有点不对，其他斗彩、五彩都做过，怎么能不做青花？

青花瓷，准确的说应该称之为白地青花瓷，常简称青花，是我国瓷器的主流品种之一，属釉下彩瓷。

烧制青花瓷器，自然不难。

至于青花瓷的各种器型，陈文哲也能做到最好。

所以，现在最应该研究一下的，反而是青花料。

其实，说得简单点，青花瓷就是用含氧化钴的钴矿为原料，在陶瓷坯体上描绘纹饰，再罩上一层透明釉，经高温还原焰一次烧成的瓷器。

钴料烧成后呈蓝色，具有着色力强、发色鲜艳、烧成率高、呈色稳定的特点。

要不然，青花瓷也不会广泛流传开来。

青花虽然很漂亮，但是漂亮的釉色多了，为什么青花最广为人知？

还不是容易烧，成本低吗？

现在的人都以为，青花瓷是元代发明的，其实不是。

准确的说，原始青花瓷于唐宋已见端倪。

也就是说，唐代和宋代，也是有青花瓷器的。

这么说起来，元代最多也就是把青花瓷发扬光大，而不算是创烧。

当然，成熟的青花瓷，肯定是出现在元代jdz的湖田窑。

明代青花，则成为瓷器的主流。

特别是明宣德时期，发展到了顶峰。

明清时期，还创烧了青花五彩、孔雀绿釉青花、豆青釉青花、青花红彩、黄地青花、哥釉青花等衍生品种。

再说回唐代，唐代的青花瓷器，是处于青花瓷的滥觞期。

现在我们能见到的标本，有20世纪70—80年代扬市出土的青花瓷残片二十余片；

还有香江冯平山博物馆收藏的一件青花条纹复；

丑国波士顿博物馆收藏的一件花卉纹碗；

丹麦哥本哈根博物馆收藏的一件鱼藻纹罐；

金陵博物院收藏的一件点彩梅朵纹器盖。

通过对扬市出土瓷片的胎、釉、彩进行研究，并对唐代巩县窑的物质和技术条件进行分析，初步断定唐青花的产地是南河巩县窑。

近些年来在巩县窑窑址，出土了少量青花瓷标本。

由此进一步确认了，唐青花的产地就在南河巩县窑。

从扬市出土的青花瓷片来看，其青料发色浓艳，带结晶斑，为低锰低铁含铜钴料。

安卓苹果均可。】

这种矿料，应是从中西亚地区进口的钴料。

这样生产出来的瓷器，胎质多粗松，呈米灰色，烧结度较差。

底釉白中泛黄，釉质较粗。

胎釉之间，施化妆土。

器型以小件为主，有复、碗、罐、盖等。

纹饰除丹麦哥本哈根博物馆收藏的鱼藻纹罐以外，其余的均为花草纹。

其中花草纹又分两大类，一类是典型的中国传统花草，以石竹花、梅花等小花朵为多见；

另一类是在菱形等几何图形中夹以散叶纹，为典型的阿拉伯图桉纹饰。

从这一点看来，并结合唐青花出土较多的地点（扬市为唐代重要港口），可证明唐青花瓷器主要供外销。

既然唐代就出现了青花瓷，那么宋代也必须有。

宋青花，应该很少有人听说过。

唐青花经过初创期以后，并没有迅速发展起来，而是走向了衰败。

这也是有原因的，因为宋代没有唐代那种广袤的国土。

特别是失去了西北地区之后，根本达不到中亚地区，这就没有了青花料的来源，自然就越是衰败。

到目前为止，我们能见到的宋青花，只有从两处塔基遗址出土的十余片瓷片。

一是1957年发掘于江浙龙泉县的金沙塔塔基，共出土13片青花碗残片。

该塔的塔砖上，有绝对纪年北宋“太平兴国二年”（977年）；

另一处是1970年在江浙绍兴环翠塔的塔基，出土了一片青花碗腹部的残片。

该塔塔基出土的塔碑，证明此塔建于南宋咸淳元年（1265年）。

这十余片宋青花瓷片，都是碗的残片。

胎质有的较粗，有的较细。

纹饰有菊花纹、圆圈纹、弦纹、线纹等。

青花发色前一处的较浓、发黑；

后一处的较澹。

发色较黑者，应是外罩透明釉太薄的缘故。

江浙本身就有着丰富的钴土矿，这些青花瓷应该就是使用了本地的钴料。

它们与唐青花，并无直接的延续关系。

而经过了唐宋的发展，到了元代，就是因为大一统，所以元代统治者能够得到的资源更多。