封笛摇头：“还没顾得上，手机在余生那。”

“很好，那就别看了，”张铭略带欣慰地笑了一下，“余生，你先把封笛微博私信清空，事情结束以后再把手机还她。”

“接下来，我们聊聊那些照片。”

丛晖是眠海的铁粉，从他们最开始组乐队粉到现在，包括他们解散的那几年。毕业后，因为对音乐的热爱，他顺利地留在学校，成为了一名乐理老师。

在一个普通的冲浪之夜，他没想到，自己从繁杂的工作中抽个身，想开开心心追偶像的综艺会变成一件困难的事情。

看到热搜的时候，他简直气得说不出来话。啥也不说了，赶紧拿起键盘，扒谱分析写长文。等他写完，已经凌晨一点半了。

因为经常在网上分享教学日常和音乐弹唱、科普之类的视频，他有不少粉丝，算是比较知名的音乐博主。

即使已经很晚了，他的微博刚发出去，浏览量直接破万，点赞转发与评论飞速增加。

一丛晖光：空耳鉴抄袭？废话少说，直接上谱！以下干货，从专业角度分析两首歌曲，杠我需要先报毕业证和相关各级证书谢谢。

长文中，他插入了K-FU提到的两首歌：cold-ping的《Somehow》和眠海的《Tidal wave》原曲链接，并且从曲式结构、和声行进、配器方面分析了这两首歌曲。

不能说一模一样，只能说完全不同。

为了不显得太过晦涩，他又做了一个比较白话容易看懂的总结。

结语就是：你不能因为这两首都是摇滚乐队创作的英文歌，就说谁抄袭了谁。

最后，丛晖打下几段话：以上。没收钱，是眠海的忠实粉丝。希望以后大家不要因为两首歌“听起来像”或者“感觉一样”，就断定谁抄了谁，更何况这两首听起来并不像。

K-FU，如果你能看到这篇长文，欢迎你继续补充所谓眠海每张专辑是怎样“抄袭”的。到底都有哪首歌“抄袭”了哪首，我有这个时间一一扒谱。

大家可以听一听眠海最新的几支单曲，回来和《Tidal wave》再对比。你会发现，自己听到的是一支越来越优秀的乐队，喜欢他们，真心值得。

最后再说一下封笛老师的键盘，水平绝对不是“非常一般”。几年粉丝了，深觉三位老师没有火到让周禅老师带什么所谓的滤镜夸奖。周禅老师为人如何，无需你我多言。

而且为什么要就此去苛责她呢？本来是一件简单美好的事情，偏要泼上一层灰墨。何必，真 ', ' ')