(' ，老师讲课方式很有趣，我是投了不少的选课币才抢到了他的课。

今天的课程内容是讲“价值观”中的诚信部分，课程过半，老师讲到了《庄子·盗跖》中尾生抱柱而死的故事，说的是尾生与情.人相约在桥梁私奔，但尾生一直等不到人，河水猛涨，尾生却坚守信约一直不走，最终抱着桥洞淹死了。

他三言两语就把这个故事讲完了，然后问我们对这个故事的看法。我忘记了这个老师虽然不喜欢点名，但是喜欢让人起来发表见解。

年轻人都对这些情情爱爱的故事感兴趣，老师也是会活跃气氛，甚至带着点缺德劲儿，专门挑看起来是情侣的一对同学起来回答：“如果是你，对方一直不到，你会怎么做？”

在场的的同学们也都是看热闹不嫌事大的，起哄声此起彼伏。

有深情但是会变通型的：“他不来，我就追他到天涯海角。”

有从法律层面解释的：“洪水属于不可抗力，我如果直接离开，不会被认为是失约。不然如果我真的因为守约而出了意外，对方有可能要负法律责任，因此我此时的守约反而是不负责任的。无论他是否有错，我都不该用这样的方式惩罚他。”

还有明显沉迷于剧本杀的：“确定是意外身亡吗？尾生的社会关系是怎样的？身上有没有保险？”

……

眼看话题越跑越远，老师还在点人，或许是方章人长得好看老师又觉得眼生，所以虽然我们的位置已经比较角落，但还是被注意到了。

“诶，七排最右边那个高个儿，你说说？”

方章从上课开始就一直在聚精会神地敲代码，我以为他不知道老师是在问什么，小声地提醒了一句：“尾生抱柱”。

方章安抚地对我笑笑，然后起身，我毫不意外地听到了周围的窃窃私语声——方章的外貌条件确实是太出色了。

他回答：“在尾生所处的时代，与对方相约私奔已经是最为不‘信’的事，失大信而守小信，我认为并不能算得上是诚信。”

课程的主题竟然让方章给掰了回来。

老师点头道：“就好像我答应老婆不再抽烟，然后我忍不住偷偷抽了一根，你们能因此说我是个不诚信的人吗？”

众人起哄：“能——”

老师也笑，还把方章拉下水：“你呢，你以后会有做什么瞒着你伴侣的事吗？不说以后了，就说现在，有吗？”

“我……不会做。”方章回答说，但面色显而易见地凝重了些许。

老师终于放过了他，压压手让他坐下，把课程引向正轨：“诚信原则是促进个人与他人和谐应坚持的原则……”

……

方章一路如常地把我送回到店里，雨还没有停，他撑着伞扶着我下车，然后塞了一个小袋子到我手上，还挺有份量。

“是热敷贴。”他说，“你的脚踝现在可以热敷了，十到十五分钟，时间也不要太长。”

他只把我送到店门口就转身要走，我忙问他：“不过来喝杯热茶吗？”

“不了。”方章摇头，“还有事要去处理。”

既然如此，我也不能再留他，只提醒他小心驾驶。

临走前，方章犹豫着问我：“你认为情侣之间是应该毫无保留的吗？”

他为什么会突然问我这个问题，是因为刚刚那堂课的关系让他想到了什么吗？