“没错。你也很清楚。”

“所以……我现在就要指出，”预言家道，“警察的理论是不完整的，共犯有可能同时站在学级裁判场上。”

……

……

“学级裁判实际上不允许投票投出两个人。不管学级裁判是否成功，共犯的两人必然一人生还一人死亡。为了各自的生还，共犯中没杀人的一方不会在学级裁判上让凶手通过。而共犯中杀人的一方，也没理由会让一个与其对立且知道真相的人活着来到学级裁判场上。”预言家压低猎鹿帽的帽檐，隐藏起视线，“——因此，共犯全部存活到学级裁判的情况可以不考虑。在学级裁判场上，你是这么说的。”

“对。从逻辑的角度来看，这没有问题。”警察道，“如果有不惜自己死亡也要协助犯罪的人，那是另算。”

眼前的预言家有几分侦探的感觉。

尽管不想承认，但警察确实这么感到。

预言家用手指敲击栏杆：“当共犯的两人都可以存活的时候，你口中的矛盾也就不复存在了。正如现在这样。”

“啊……”

“毕竟学级裁判要投出的对象只是第一起案件的凶手。第二起案件的凶手当然可以不止一人。只不过你在学级裁判上用第一起案件的条件误导了我们。”预言家敲击栏杆的节奏像是某首歌曲的，“所以，你和电竞选手合作杀害了侦探，这其实是可以成立的。”

so i called up the captain

please bring me my wine

he said

we havent had that spirit here since 1969

……

……

歌声渐渐变质，已经听不出收藏家的音色了。

果然。无论怎么想，在这边开始“无声的学级裁判”的同时，宴会厅就有人开始配乐——这太假了，完全是为了画面感而不顾一切的糟糕故事。

实际上没有人在唱歌。

那是我的错觉，我的幻觉。

是在我脑中演奏的《加州旅馆》。

……

……

“简单而有趣的推理……我顶多只能给出这个评价。”侦探摇头，“你的推理比我想象得还要糟糕，完全立足于猜测，没有任何证据。我本来还以为你说的‘以下全部都是我的猜测’是在自谦，看来是我高估你了。”

“……抱歉……”

“你在提出假设的同时，甚至还提供了其他等价的假设。”侦探沉声，“例如天才和某人合作的可能性。”

“天才……”

“天才一人就可以完成开锁的工作。而进入侦探房间的是不会开锁的另一人。另一人想要联系天才开锁，可是天才已经回房，联系不上，或者天才因为犯罪已完成而拒绝合作。”侦探道，“这和你刚才的推理是等价的。甚至还要优于你的推理。”

“依然是所有人都可以犯罪的可能性吗……”预言家似乎是没听到侦探的最后一句话。

“你也知道，侦探死亡的那一晚，天才也在深夜中仍有行动。”

“天才那一晚没有一直待在房间里……”预言家挠头。

还好没有像预想中那样戴上猎鹿帽。不然现在挠头的场面大概不会好看。

“对，在不在场证明的方面，天才共犯的假设还要更优于你的推理。”侦探道。

and still those voices are calling from far away

wake you up in the middle of the night

just to hear them say

预言家沉默着。

晕眩感越来越强。

自己宛如处于流动的水中。

侦探轻声问道：“你还有什么想说的吧？”

“对……”预言家以手掩面，“虽然差不了多少，但我的推理并不完全是灵光一闪的猜测。”

“嗯。”侦探满意地笑了，“不过，你想要用以佐证你推理的，该不会是警察枪杀窃贼的事吧？”

“我确实觉得那是一个很好的佐证。警察因为担心窃贼道出‘杀害侦探的另有其人’而动手枪杀了窃贼。”预言家道，“不过我还想说点别的。”

“请。”

“关于侦探尸体旁，那根干净的高尔夫球杆。”

welcome to the hotel california

such a lovely place

such a lovely place (background)

such a lovely face

they’re livin it up at the hotel california

what a nice surprise

what a nice surprise (background)

bring your alibies', '')