“请。”

……

……

“按照第三种可能性，侦探是独自一人去秘密调查的，理想情况下，相当于谁都不知道他的行踪。”

“对。”

“我们先假设侵入者有开锁的才能。”

“可以。”

“那话归原题，既然谁都不知道，代表侵入者也不知道侦探的行踪。对侵入者来说，他必须考虑‘侦探还在房间里面’。”

“在不知道侦探行踪的情况下，他是得这么考虑。”

“既然‘侦探还在房间里面’，那么如果侵入的话，就难免会演变为入室杀人的情况。”

侦探笑着补充：“而入室杀人的痕迹可没那么容易抹掉。”

“而‘侦探还在房间里面’，所以房间的门肯定也是锁着的。于是，就会暴露出侵入者强行开锁进入侦探房间的事实。从而暴露侵入者具有开锁的才能。从窃贼的事就可以看出来，暴露凶手具有开锁才能，几乎就宣告了凶手的失败。于是……”

“于是？”

“于是凶手自然是按兵不动比较好。我不排除凶手半夜里去侦探门前看看有没有锁上的可能性。这是我的漏洞，毕竟只是推测。不过‘半夜去看锁没锁门’这种撞运气的行为……我觉得可能性也确实不大。”

“没关系，那如果凶手不具备开锁的才能呢？”侦探脸上满是笑意。好在那似乎不是嘲笑，而像是满足的笑容。

“不用说，只能按兵不动，毕竟开不了门。”

侦探拍了下栏杆，作出总结：“也就是说，如果是第三种可能性的话，凶手就不会轻举妄动，侦探的陷阱自然也就没有意义了，甚至侦探都不会被杀。”

“我想说的就是这个！”预言家道，“而侦探已经被杀了。所以反推可得，第三种可能性是站不住脚的……”

“——不，你仍有忽略。不如说你的逻辑还是有点问题。在刚刚提及的第三种可能性中，有可能是凶手偶然撞见楼梯口附近的侦探之后，直接动手杀了侦探。这样凶手就能确定侦探不在房间里，放心地去侦探房间了。”

“诶，这个……”

“如何？”

“不，不对，你说的还是不对。”预言家摇头，“凶器是带血的高尔夫球杆。凶手刻意使用了第一起案件的凶器，明显是有备而来，不应该会发生‘偶然撞见→杀人’的剧情。”

“不错的回答。好了，尽管一路都是‘这样最有可能’的推测，但你也确实得出了什么。”侦探道。

……

……

“那天晚上，侦探与什么人有约。为了应对这次约会，侦探设计了房间的陷阱，并且携带高尔夫球杆用以防身。然而防身的尝试没有成功，侦探被一击毙命，干净的高尔夫球杆因此掉在了尸体旁边。”

把这个结论抛出来的一刹那，预言家感到了前所未有的强烈眩晕感。

那是即将抵达重点前的眩晕。是一种交织着疲惫与快感的奇特感觉。

精神松懈的同时，《加州旅馆》果真也跟着响起了。

and in the masters chambers

they gathered for the feast

they stab it with their steely knives

but they just cant kill the beast

“最后呢？如何通过这个结论，佐证‘凶手是我’呢？”警察问。

出乎意料的，警察的话非但没把预言家拉回现实，反而把预言家推向了更远处。', '')