('主题暂定为收藏家之死。

“收藏家的死因是中毒，来源是腿部的伤口。”剑道家道，“一般来说，就是被掺了毒的利器之类的割伤了吧。”

“没错……”预言家点头，“掺了毒的利器……”

“对了，”演绎部眼睛一亮，“不是有把毒匕首吗？”

“毒匕首？”催眠师困惑地歪头。

“在搜查过程中，在尸体发现地点找到了一把水果刀和一把匕首。”剑道家平静地解释，“匕首上我感觉是抹了毒，不过无法完全肯定。只能说是经验之谈。”

“……嗯，也就是说，这个毒匕首就是凶器咯？”催眠师想了想。

“我想是的。”弓道家表示赞同。

“那么用匕首刺伤收藏家的人，就是杀害收藏家的犯人了？”演绎部先是提问，随后又陷入沉思，“但问题是，那把匕首为什么会出现在囚犯的才能研究教室里呢？”

——杀死犯罪嫌疑人的凶器出现在了（被犯罪嫌疑人杀死的）死者尸体发现现场。确实挺奇怪的……

“如果‘真凶手’不是收藏家的话，那说不定就是‘真凶手’在完成分尸之后，顺手把凶器也全都扔在囚犯的才能研究教室了。”预言家道。他更倾向于替收藏家作无罪辩护，这点他自己恐怕都没注意到。

弓道家蹙眉：“但这样一来，收藏家为何要替杀害自己的‘真犯人’做伪证呢？”

“……或者是收藏家和‘真犯人’两人合作，然后自导自演？”催眠师道。

“这个，不太可能吧……”弓道家摇头。

“再怎么说，自导自演也没必要做到真的死亡这一步。”预言家也觉得这太不现实了。

“会不会是有特殊目的的寻死？”催眠师仍不放弃。

“特殊目的啊……”演绎部道，“新本格侦探里那种，宏大又超现实的诡计吗？”

“对对对，就是这个意思。”催眠师很开心地附和。

不，这并不是一个诡计复杂的案件。

预言家的直觉如此诉说。

复杂的诡计只应存在在娱乐性质的推理小说中。现实世界没必要做到这种地步，这说到底甚至是画蛇添足。

锁匠案是窃贼冲动杀人之后，为了转嫁嫌疑而制造的诡计。侦探案则是囚犯利用了锁匠案的形式，通过模仿犯罪的形式来撇开自己的嫌疑。

眼下这个案件应该更加简单，更加恶意……

“不太可能。”他开口反驳，“寻死没必要用这种手段。而且如果真的要割伤腿寻死，为什么又要用绷带包扎好伤口呢？”

“包扎伤口……直观点说就是避免失血过多吧。”演绎部道，“这么想，是会与‘自杀’相矛盾。”

“……如果纯粹为了毒杀，那么更没必要采用这种手段。”预言家继续说，“死亡的画家和电竞选手均有服药迹象，在收藏家的才能研究教室里也找到了药瓶。证明‘真犯人’手里掌握着毒药。那收藏家想用毒自杀直接服毒就好了。总归比带毒的刀要更加稳定可靠。”

“嗯，我懂你的意思了。”催眠师道，“不过话说回来，毒药真的在收藏家手上吗？”

“嗯？”