……

网民们以为简铭说“故事情节虚构，不要较真”是无奈下的自我告诫，却不知道简铭其实是说给向董事和单董事长听，降低他们的警戒心。而他当初为什么明知道那人是被收买，包庇罪犯，也没提出质疑，是因为如果当时就把‘真凶’抓出来，凭向家、单家家世，多请几个律师，总能找到法律上的漏洞，单羽、向拓仁说不定进局子关个几天就能被捞出来。

这样一来，‘真凶’已经受到处罚，而简铭毕竟没有受到真实的伤害，简铭再死抓着KSD不放，就显得无理取闹。KSD也顶多生意受到一段时间的影响，单家甚至可能一点事都没，毕竟是‘熊孩子不懂事’，两家大人有管教不力的嫌疑，但跟他们经营的事业无关。

这样的结果不是简铭要的！这种程度的惩罚，根本无法纾解简铭前世积累下来的恨意。说简铭小心眼睚眦必报也行，说他牵连无辜也行，向拓仁、单羽背后的向董事、单董事长一直是简铭要对付的目标。

简铭的忍耐很成功，两位护崽的父亲没谁会主动送儿子去自首。至于公司的麻烦，他们也有转嫁风险的办法解决。之后才有了互换股份加深合作，低价收购KSD股份利益扩大化的方案。

如今那两家都已经入了局，这个时候再把向拓仁、单羽的事情暴露在阳光底下，犯错的可就不只不参与公司经营的‘熊孩子’，还有‘包庇熊孩子，为熊孩子遮掩过错，愚弄小股东和股民的两位董事长’。在为单羽、向拓仁遮掩的过程中，两人也已经触犯了多条法律。

而简铭也通过‘重生’这个梗，让观众看到了两种结果：‘不计较，可能会被所有人误解，认为他心虚，并成为永远洗不清的黑点’；‘计较，要讨回公道的过程同样无比艰难’。

特别是当这件事有很多人参与进来，然后他们也发现，没有切实证据，根本无法利用法律制裁那些恶徒的时候，民众的愤怒只会更加激烈。对于遵纪守法的民众来说，就算明知道这个社会有很多不公，他们还是希望能求一个公平公正，能为他们看见的遭遇不公者讨要一个公道。

而且DANY的董事长确实参与了KSD的事件，还帮忙隐瞒欺骗消费者。KSD自身问题更大，一直把消费者当傻子欺骗。网上很快就掀起了一股抵制运动：

『拒绝上DANY超市购物！』

『决不入住KSD酒店！』

『拒绝被愚弄！』

……

反正哪家超市都能买东西，一个信誉不好的董事长开的店，谁都不想去。酒店也是同理，又不是没酒店住。

这次两家反应速度很快，从简铭的电影点映那天起，两家就已经在研究如何应对这次的事件。

直接反驳是不行的，会让人有对号入座的嫌疑。

DANY超市几乎是立刻开启了购物打折的活动，并推出了很多特价商品，价格比附近其他超市低了很多，吸引住了顾客。DANY超市的生意，不但没变差，反而更好了。对绝大部分消费者而言，实惠才是硬道理，有这么大的折扣活动，不去才是傻子。至于别人说DANY董事长不是好人，跟他们买东西无关，他们又不是买的DANY董事长生产的东西，超市只是一个购物场所而已。', '')