丁锡峰合上笔记本，“行了，散会吧。”

……

韩彬详细安排了一下任务，而后回到了自己的办公室。

他将三个案件的卷宗又详细查看了一遍，看的很细、很认真。

这三个案件的受害人都有道德瑕疵，但都算不上违法，法律也制裁不了他们，从表面来看也是凶手寻找作案目标的条件。

韩彬根据犯罪现场留下的痕迹来推断犯人的行为模式，进一步推断出心理特征，再推断出嫌疑人的下一步行为特征。

但是，韩彬通过对三个案件的分析，发现除了道德瑕疵的表象和z标致外，三起案件并不符合连环凶手的心理侧写。

他更倾向于是模仿作案或雇佣杀人。

首先说模仿作案，821案件发生后，一些案情和作案手法被透露出来，后者会按照821案件的模式继续作案，目的就是为了将罪名和警方的调查方向转移到821案件。

模仿作案模仿的只是一些表象，但他和真正凶手的心理特征并不吻合，行为表现也会有差别。

至于雇佣杀人，杀人的方式相同，但杀人的目的是为了钱，谁给钱，凶手杀谁。选择目标并非以凶手的主观意识为准，心理特征自然不符合连环凶手。

韩彬用排除法，假如是模仿作案，那么被模仿的将会是第二起案件和第三起案件。

第一个凶手被称为原凶手，模仿着被称为仿凶手。

这三起案件的杀人模式相同，说明其中一个凶手犯了两个案件。

那么只有以下三种可能。

第一个案件和第二个案件是原凶手所为，仿凶手只实施了第三起案件。

第一个案件和第三个案件是原凶手所为。第二起案件是仿凶手所为。原凶手觉得遭到了冒犯，又实施了第三起案件。

第一个案件是原凶手所为，后面两起案件都是仿凶手所为。

针对这三种可能，韩彬再次分析三起案件的痕迹，但是发现这三种可能依旧不成立，任何两起案件都不符合连环凶手的本质特征。

而这种结果下只有两种可能，第一种可能还存在第二个模仿凶手，三个凶手各做了一起案件。

第二种可能，这三起案件并非模仿作案。

韩彬觉得出现两个模仿凶手的可能性极小，它更倾向于后者。

那么只剩下一种可能，雇佣杀人。

这个雇佣杀人很聪明，他故意伪装成连环杀手，就是为了掩盖杀人的真正目的，为了保护雇主。只要雇主不暴露，他的生意网就不会暴露，他也能继续隐藏起来。

凶手在接到任务后，会寻找目标身上的道德瑕疵，并以这个道德瑕疵为理由杀死受害人，将警方的调查方向引到其他方向，防止警方追查到幕后雇佣者。

或许有些人会觉得，凶手的三个目标都有道德瑕疵，也太巧了吧。

其实，这种情况可以反推，你在普通学校找学习好的同学不容易，但你要去清华北大，闭着眼也能找到。

同理，一个人被深深的嫉恨，甚至不惜危险雇佣杀人，被杀者身上肯定会有一些不足之处，一个巴掌拍不响。

杀手要找到一个理由并不难。

虽然没有切实的证据，但韩彬还是比较相信自己的判断，他准备调整调查方向，不能被凶手牵着鼻子走，以雇佣杀人的方式调查案件。

雇佣杀人和激情杀人不同。

受害人和凶手会有很深的联系，要么是情感、恩仇、要么是有巨大的利益冲突。

专业杀手都有一定的反侦察能力，要找到他们的行踪不容易。

受害人肯定是和幕后雇主认识，可以从受害人的周边关系查起。

……

下午五点钟，韩彬接到了汇报电话，卢存志已经找到了。

韩彬赶到二组办公室时，张顺谷已经在做笔录了。

“韩队。”

“队长，您来了。”

“你们继续。”韩彬拉了一把椅子坐下。

张顺谷和冯娜在给一个年轻男子做笔录，男子穿着一身工装，像是京东快递公司的员工。

张顺谷继续问道，“卢志存，1583423xxxx的手机号是不是你的？”

“是我的，但我的手机被偷了。今天上午又重新补办的号码。”

“你的手机什么时候被偷的？”

卢志存想了想，“应该是昨晚七点左右吧，具体时间我也不清楚。”

“你在哪丢的？怎么丢的？”

“我是在长岛区、农业路、永喜小区门口丢的。我是送快递的，那个小区的快递都是我负责，我当时拉着一车货停在东门口，给拿快递的人打电话，我把货从车里搬下来，就等着他们来东门口取。”

“我有两个手机，一个是智能手机，跟家里人联系。还有一个是老人机，充电话费送的，当工作手机用。我记得当时联系完拿快递的人，我就把工作手机放到三轮车上了，我用智能手机看视频。”', '')