('“这部电影主要是讲述韦恩成长的过程，令我印象深刻地不是他日后作为蝙蝠侠拯救城市，而是他在雪山山顶学习格斗剑术以及战胜克服恐惧的过程。”

走出影院，布莱德?米勒还在与刚刚结识的诺曼?希勒探讨刚刚看完的《蝙蝠侠：开战时刻》，“好的电影，分分钟都可以引起思考和共鸣，往往一瞬间的镜头和台词，可以也引起人热血沸腾或者情感共鸣，能够做到这点的电影无疑都是好电影，这部也不例外。”

两人似乎谈的很投机，边说边向着附近的一家酒吧走去，诺曼?希勒也发表着自己的观点，“其实亨利?杜卡德说的一些话很有道理，比如战胜恐惧的唯一途径就是直面恐惧，人总是对不知道不了解的事物害怕恐惧，我们常常会本能地排斥那些不符合主流的事物选择，不敢去尝试那些不曾了解的领域，因为我们总是害怕改变，害怕改变后的生活不如现在，所以常常欺骗自己，安分守己，就这样一生。”

走进酒吧的时候，布莱德?米勒接了一句，“所以，看完《蝙蝠侠：开战时刻》，我觉得没有风险的人生有时候未免太过无聊了。”

“克里斯蒂安贝尔也是个好演员，尤其是眼神。”诺曼?希勒又说道，“他那张亦正亦邪的脸特别适合演内心挣扎的角色。”

“嗯。”布莱德?米勒完全认同他的意见，“杜克不但制作电影很出色，在选演员方面，也很有一手。”

影院的临时新闻厅里，杜克带来剧组还在接受采访，已经有不少影迷通过互联网这一反应奇快的媒体介质，发表了自己对影片的看法，特别是imdb上，很多有着多年观影经历的影迷，纷纷在《蝙蝠侠：开战时刻》的评论栏中留言。

“在《蝙蝠侠：开战时刻》中，导演杜克?罗森伯格开创性的将蝙蝠侠以一个凡人的身份讲述道来，也很深刻地探讨了人的恐惧、愤怒和力量的关系，以及各人物的特点和关联，让人清晰无比的了解到了各主要人物的起源和他们的观念、立场，为后续两部作品中他们的命运和选择埋下了伏笔。”

“作为一部重启之作，它解释了蝙蝠侠的来历，他为什么要成为蝙蝠侠，如何成为蝙蝠侠。按照剧作的方面，这部电影似乎是在演绎他的个人简历或者是他的成长轨迹。”

“杜克把哥谭市这座城市塑造成了一个黑暗的城市，犯罪，腐败，同时伴随着高科技，无处不在，这座城市已经到了社会底线的最低点。它让人心中滋生无限恐惧，而恐惧正是这一部电影的核心。”

他的观点也得到了其他影迷的认可。

“确实如此，还从来没有一部电影，能像杜克这般，借用一部电影阐述恐惧、愤怒和力量之间的关系。”

“愤怒出自于恐惧，愤怒又产生力量，这力量可造就邪恶，也可以对抗邪恶，是个体或局部的对抗。当邪恶力量超出法律，需要通过正义力量来扳回。正义力量同样是超越法律的，消灭邪恶力量后又很容易成为变为邪恶力量。此题无解，因为这力量终究是来自于恐惧，恐惧是人的本能，只要人在，力量就始终在对抗。好在，人总是要死的。坏在，人类总是存在的。还是相信法律吧，能让人类存在的更好更久一些。”

就像对于《黑客帝国》的解析一样，每个人对于电影总是会产生不同的理解，有些甚至远超编剧和导演的设想。

随着首映结束，越来越多的杜克的影迷进入到了imdb，虽然这不是典型的杜克式的影片，但这些人同样认为影片足够精彩。

“这是最好的蝙蝠侠电影，视觉上和心灵上的冲击都那么激动人心，可以称得上是动作片的典范，杜克赋予了蝙蝠侠在大银幕上的新生！”

“《蝙蝠侠：开战时刻》确实让人惊艳，尽管按照一般的超级英雄电影来说，它多了不少压抑，但这正是影片出彩的地方，杜克拍摄的是完全不同的超级英雄电影。”

“影片对布鲁斯?韦恩之所以成为蝙蝠侠的前因做了完整充实的叙述，从自我怀疑至历经锤炼再到重拾正义，整个过程一气呵成，人物内心情感也真实丰富，极佳的系列开篇作，在已经有的电影当中，这部的蝙蝠侠最迷人。”

“杜克的这部蝙蝠侠跳出了好莱坞英雄电影日渐俗套的现状，场面和气势宏大而壮观、人物性格丰富而饱满、故事情节更加精彩而细腻——从剧本、摄影、剪辑、场面调度、人物、音乐、道具等不同角度来看，本片都堪称娱乐大片新标杆。在某种程度上，杜克又一次将商业电影的水准提到了一个新高度，这对其电影同行也许是坏消息，但对观众则绝对是好消息！”

当然，一部影片有人喜欢，也会有人不喜欢，何况《蝙蝠侠：开战时刻》根本不可能与魔戒三部曲相比，杜克想要交待清楚布鲁斯?韦恩成为蝙蝠侠的经过，也必然会使用大量的文戏和篇幅，对于一些狂热的动作片影迷来说，这未免有些不足。

“蝙蝠侠的诞生除了交代了蝙蝠侠本身的背景，故事比较中规中矩，但是由于杜克打破传统英雄的模式，让这部电影深入人心也是非常难得。但影片最大的问题，在于相比过去的影片，节奏偏慢，过于重视挖掘布鲁斯?韦恩的心理转变过程，从而导致动作戏份不足，除去蝙蝠车的追车戏和最后的正邪大战，杜克在动作片和科幻片上的优势，几乎都没有展现的空间。”

“影片后一半还好，足够精彩和刺激，但前一半太过沉闷，而且场景来回切换，造成理解上有些难度，这部分怎么也让人喜欢不起来。”

简单的电影才是能横行世界的电影，越复杂的电影，其流传度也越狭小。