就在安排完工作的第二天，星网上忽然出现大量通稿，质疑桃花源饮品店的经营模式。

《日入300万的虚拟饮品店割了谁的韭菜？》

《桃花源还是韭菜园？粉丝经济还是饮品经营？》

这些标题耸人听闻，煽动性极强。

内容更是通过曝光收益、统计顾客消费习惯之后扣帽子、上纲上线等方式让大众先入为主地对山寺桃花有了极差的负面印象。文章最先由大量虚拟经济类的公众号、平台发出，经过约瑟夫及其他一些设计师、网友的转发，快速扩散到全星网范围，引发舆论哗然。

第56章 质疑

— 卧槽！一天三百万！太赚钱了吧也？

— 我之前看到桃花源这应用在日收益榜单上就猜到肯定不少赚钱, 但是没想到会有这么多……

— 我说实话我酸了（酸味素）

— 谁不酸呢？我也酸……

— 就算奶茶再好喝桃花源风景再好我也不想去了（妒忌）

— 同，我等穷人看看别人的截图就好，就不给资本家送钱了

……

很多时候, 大众作为一个群体是需要引导，缺乏思考的。

曝光文章出来的第一时间，舆论大规模发酵之前, 水军率先控场发声。

只要这种发声不是特别挑战普通人智商，就能够形成一个初步“舆论场”，轻易造成更多真人的盲从和跟风。

这是因为在舆论场中，异见者天然就会倾向沉默，继续观察，而赞同者就会受到鼓励, 大胆跟随。

山寺桃花作为网红设计师，在星网上粉丝拥趸众多, 每每发布作品都一呼百应, 受到万千关注。

看似风光无限，人人爱戴。 ', ' ')