('

“嗤，我谋害你做什么，你有什么可值得让我谋害的。我和你今日在十里亭外是第一次得见。不是我说你，大人，硬扣罪名不是你这么扣的。”

“放肆。”秦主簿又忽然跳出来打岔。

打岔完，发现万禀义再瞪他，秦主簿竟不敢对视。

又碍于这么多百姓在看，怕丢了面子。

秦主簿只能看向堂上的宋福生拱手道：“大人，属下认为他是真放肆。”

那是什么态度嘛，收拾他。让他这些年不正眼瞧人，他连好处都不屑给属下。

宋福生摆手制止，别打乱他的节奏。

他眼下确实是能扣哪个罪名就扣哪个，不快速拿下口供，各方面人士就会出动。

即使万禀义摆脱不掉嫌疑，也会逼迫他先放人，理由是证据不足。

放出去的人，还好往回逮吗？

而眼下的证据，实话说，确实有些不足。

全是那些抢劫犯以及抢劫犯家属的口供。

那些抢劫犯，实际上没有任何一人与万禀义有过直接接触，有接触的是那俩死人，所以这些人的口供通通是：“听头儿讲。”

那两位已死的劫犯家属呢，指证也不过是：“曾亲眼见到来家吃饭，看过夫君几次给钱。”

也就是说，没有万禀义的收条，没有证据证明万禀义作为主犯在指挥这些劫匪为非作歹，这些都不是关键定罪的证据。

而古代这里，经闺女翻律例书籍在路上与他分析过，要么就有直接有力的证明，像是收条字据类。

宋福生当时就知：很难。

古代这里识字写字的人少，那万禀义有没有文化都两说，就更不用提那位抢劫犯头领了。那俩死人指定不会写字，会写谁去抢劫？当账房先生好不好。

基本上都是直接给银钱。

让四壮去万家偷账本，估计会白忙。

闺女又说，没有直接证据，只凭那些人看到或听说万禀义如何如何，根据律例，那要是想给万禀义定罪只剩下一条，罪犯的口供。

口供在这里极其重要。