(' <h1> 律师本色 第44节</h1> “当时他们要拿走我的三轮车，这辆三轮车是我的命，我要靠着这辆车做买卖，赚钱为奶奶买年货。他抢我的车，我就拿着刀冲上去，扎了他。

我不想杀他，只想拿回我的三轮车……”赵玉田目光呆滞，说完低下了头。

方轶停止了提问，看向法官：“我问完了。”

“下面请公诉人出示证据。”法官道。

“第一份证据，折叠刀，经指纹及dna鉴定，折叠刀上的指纹是被告人的，血迹是被害人的，被告人就是用这把刀将被害人刺成重伤；

第二份证据，被告人的供述与辩解，证明被告人自认是其用折叠刀将被害人刺成重伤；

第三份证据，现场检查（勘验）笔录、鉴定报告，证明案发现场在玉龙小区门口，被害人系被被告人刺伤大动脉后，失血过多死亡；

第四份证据，玉龙小区监控录像，该监控录像记录了案件的全过程，我们申请当庭播放该录像内容。”马尾辫女检察员一份一份的宣读着证据。

法庭当庭播放了玉龙小区的监控录像，玉龙小区是个高档小区，监控设备的清晰度果然高，现场情况看的一清二楚，现场城管有五六位，与赵玉田拉扯一阵后，突然赵玉田抓起车上的折叠刀刺向了一个穿制服的胖子，而后胖子倒地，赵玉田逃走，消失不见。

“被告对证据有什么异议？”待播放完监控录像后，法官问道。

“没有异议。”赵玉田道。

“被告辩护人对证据有什么意见？”法官问道。

“没有意见。”方轶道。

这案件比较简单，所有的证据都对被告人不利，被告人对证据不持异议，这是方轶早就想到的。

“被告辩护人有需要提交的证据吗？”法官问道。

“有证据要提交。

第一份证据，被告人所在村委会出具的证明，证明被告人家庭生活困难，自从他工作的单位倒闭后，他家里入不敷出，最初他和奶奶靠捡废品度日，后来骑三轮卖菜沿街卖菜，尽管生活不易，但是被告人从未想过去偷、抢别人，依旧自食其力。被告人是村里公认的本份人。

第二份证据，派出所出具的证明，证明被告人在此之前从未犯过罪，也未受到过行政处罚，一直安份守己。

第三份证据，学校出具的证明，证明被告人上学期间从未发生过打架斗殴的事件，学习刻苦，无不良嗜好。”方轶道。

本来方轶想让村里将村委会的证明提交给法院，但是后来他又让村委会配合，跟着他一起去学校和派出所开了几份证明，方轶将所有证明作为证据一并提交给法院。

“公诉人对被告人提交的证据有什么意见？”法官问道。

“没意见。”马尾辫女检察员道。

第98章 刑审2

“本案事实已经调查清楚，法庭调查结束，现在开始进行法庭辩论。请公诉人和辩护人围绕争议事实和如何适用法律等问题进行辩论。

请公诉人发表辩论意见。”法官道。

“我们认为，被告人赵玉田当街刺伤履行职务的公职人员，造成公职人员死亡，现证据确凿，且被告人供认不讳，被告人的该行为已经构成故意杀人罪，我们建议判处被告人死刑，立即执行。”马尾辫女检察员道。

“被告人发表辩护意见。”法官看向赵玉田。

“人是我杀的，但是我不是故意杀人，我承认有罪。”赵玉田目光依旧呆滞，显得很平静。

“辩护人发表辩护意见。”法官说完，冷冷的看了一眼方轶。

“尊敬的审判长及合议庭诸位法官：

我受本案被告人赵玉田的委托，承担法律援助义务，担任其辩护人。在发表辩词之前，请允许我们对受害人的不幸遇难表示哀悼，也希望被害人家属能够接受我作为辩护人的诚恳致意。

（死者为大，作为辩护人，在发表辩护意见之前向被害人表示哀悼，最起码能让家属感到受到了尊重，不至于激化矛盾。同时，也为接下来发表辩护意见做铺垫，不至于将矛盾引到律师身上）

针对起诉书，结合今天的法庭调查，我发表意见如下。

一、起诉书指控被告人故意杀人不合情理

从案件的起因上看，被告人与被害人素不相识、更谈不上冤仇。从公诉人提供的监控录像可以看的出来，当时现场突然陷入混乱，双方都比较激动，存在一些推搡的行为，现场有三四个人企图控制被告人，被告担心自己的三轮车被没收，同时也怕被抓，情急之下拿起三轮车上的折叠刀向前刺去。

从公诉人提供的录像来看，被告人的刺杀动作并不是针对被害人的，而是情急之下的随意的刺杀，是想摆脱身边人的纠缠。在这种情况下，指控被告具有杀害被害人的故意，显然不合情理。

二、被告人使用的刀具并非管制刀具

辩护人提醒合议庭注意，被告人用来刺伤被害人的刀，并非是专门买来打架斗殴的管制刀具，而是折叠水果刀，这种刀在市场上便可以买到，五六块钱一把。

通过录像可知，在当时异常混乱的情况下，情急之中刀会刺到哪里，刺到那个部位，被告人并不清楚。所以被告人根本不存在故意杀害被害人的主观故意。被害人被刺身亡并不是被告人刻意追求的结果。

三、被告人存在主动投案自首的情况

事发后，被告人离开案发现场并不是逃避罪行，而是去了公安机关主动投案自首，公诉机关提交的笔录里有相关内容的记载。

被告人被控制后，曾询问过被害人的情况，当听到被害人死亡后，被告人非常后悔，几次写信表示对不起被害人家属，由此可见，被告人确实没有预见到被害人死亡的后果，其主观上是不希望被害人死亡的。

四、激情犯罪

辩护人认为本案是典型的激情犯罪。被告人是在情急之下，突然向前刺出折叠刀。其行为，完全是在强烈感情支配下的，为了自保而导致的犯罪。

五、被告人其情可悯

庭审时，辩护人向法院提交了村委会、学校、派出所出具的证明，该等证明可以证明被告人一贯表现良好，无打架斗殴，也无前科，无暴力倾向。虽然生活困难，但被告人并未抱怨，也未起坑、蒙、拐、骗及抢夺之心，完全靠自己自食其力。

被告人来到县里卖水果，是被生活所迫，尽管他用尽全力，但其生活依旧窘困，收入微薄。

尽管生活窘迫，但被告人始终保持善良纯朴之心，无论多么贫穷，他没有偷盗，没有抢劫，没有为了获取利益而去伤害他人。