其实助理也不知道方轶到底专不专业，但是他知道周慎很厉害，很专业，方轶是周慎的师弟，关系又那么好，人以群分，助理自然认为方轶也错不了。

助理的话提醒了周德光，周德光一直坚信“不要看广告，要看疗效”，所以他没有给周慎打电话，而是直接去了一趟欧阳总的办公室，旁敲侧击的打听消息。

周德光坐在沙发上，抽出一根苏烟叼在嘴上，点燃后一股一股的烟雾升起，他眯着眼思索着：从现在的情况来看，似乎那位方律师有两下子，他准备看看欧阳杰的案子的最终结果，然后再确定要不要见这位律师。

此时的方轶正忙着准备欧阳杰开庭的辩护词，并不知道有人正在念叨他。突然连打了三个喷嚏，方轶觉得耳根子发热，揉了揉鼻子暗道：该不会着凉了吧。

自从上次孙正义与褚怀在泰悦居谈过后，褚怀老实了很多，也低调了很多，每天往外跑忙着兑现自己对孙正义许过的诺言。

孙正义也很守信用，没有将褚怀吃里扒外的事告诉任何人。

所里三个工薪律师，一个方轶，总往外跑忙自己的业务，当然给所里赚的钱比他的工资多，孙正义觉得这样也挺好，反正自己不亏本；

一个赵忠诚，自从被人骗了二万元后，整个人差点垮掉（钱不钱的是其次，主要是丢人啊），每天无精打采的，孙主任怕他抑郁了，没人给自己干活，将正义律师事务所的业务向他倾斜了不少，让他忙了起来，省的想些乱七八糟的事；

还有一个褚怀，整天想发大财，居然打起了律所渠道的主意，还好发现的早，孙主任把他的邪念及时掐灭。通过这次的事，孙正义也发现了他的长处，给他留了一点面子，没有把他踢出律所。孙主任准备抓住他的小辫子，狠狠用用他，把损失补救回来。

这三个工薪律师没有一个让孙主任省心的，所以他打算再引进一位律师，就是褚怀的那位合作伙伴李律师。

在外面饥不择食的放养律师，是孙正义挑工薪律师的首选，因为在他看来这种律师虽然有野心，但是也知道挣钱不易，比如这位李律师差不多快改行卖煎饼了，结果被褚怀挽救回了律师圈（不知道是福还是祸），干的很卖力。

三天后，正义律师事务所召开了一个欢迎会，李律师被孙正义正式介绍给了方轶等人，成了正义律师事务所的第四位工薪律师。

当着众人的面，孙正义对褚怀最近一段时间的工作给予了肯定，并就褚怀介绍李律师进入正义律师事务所一事，表扬了褚律师。褚怀表现的很谦虚，脸上的笑有点僵硬，有点尴尬。

方轶打量着正在向大家做自我介绍的新同事李律师，李律师叫李明博，瘦条子脸，身体略显单薄，可能是做律师这几年营养不良导致的。李律师一脸的认真，给人的感觉有点“轴”。

欢迎仪式过后，孙主任大出血，带着大家去赵三化开的饭馆搓了一顿。

欧阳杰的案子再次开庭，方轶早早地来到了区法院，欧阳总特意请假来旁听，检察院派来的仍然是高检察员和她那位女同事。

……

胖法官坐下后敲响了法槌：“现在开庭，公诉人宣读起诉书。”

“被告人欧阳杰，男，居民身份证号码……

经依法审查查明：

二零一三年六月九日晚十时许，欧阳杰饮酒后驾驶一辆哈雷牌摩托车，载着朱琳在市区内超速行使。当行至火车站前十字路口时，欧阳杰操作不当，致使哈雷摩托车撞到路旁的一棵大树上，被告人欧阳杰和朱琳均受伤，哈雷摩托车受损严重。后被告人欧阳杰和朱琳被赶来的妖二零送往人民医院救治。

事发当日，公安人员在医院对被告人欧阳杰提取血液样本。经鉴定，欧阳杰的损伤程度为重伤，朱琳的损伤程度为轻微伤，欧阳杰血液酒精含量为104.5毫克／100毫升。

认定上述事实的证据如下：

一、哈雷牌摩托车一辆；

二、被告人的供述；

三、鉴定报告；

四、人民医院诊断证明。

上述证据收集程序合法，内容客观真实。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人欧阳杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。

鉴于被告人如实供述自己的罪行，建议对被告人欧阳杰判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。完毕。”高检察员道。

根据《刑法》规定，拘役的期限为1个月以上6个月以下。这次起诉书建议的拘役期限是顶格走的，六个月，罚金也比之前多了一千元。

方轶觉得这是她在借着这次开庭，为之前变更起诉的事泄愤，估计高检察员回去向上汇报变更起诉的事，被领导批了。

“被告人，刚才公诉人宣读的起诉书，你听清楚了吗？你对起诉书指控你的犯罪事实及罪名有无异议？”胖法官看向欧阳杰。

“听清楚了，我没有异议。”欧阳杰犹豫了下说道。

第181章 成就感

欧阳总怕儿子出院后被警方抓走，便托关系安排儿子一直在人民医院进行康复训练，其实就是躲在高干病房内等待审判。

前几日方轶与他在医院见面，就再次开庭制定了辩护方案，虽然欧阳杰不想承认危险驾驶罪，但事实胜于雄辩，这次就连方律师都建议他认罪，最后欧阳杰妥协了。

“公诉人是否需要就起诉书所指控的犯罪事实讯问被告人。”胖法官问道。

“不需要询问。”高检察员道。

“被告人的辩护人是否需要向被告人发问？”胖法官看向方轶道。

“不需要。”方轶道。

……

“公诉人，之前提交的证据有变化吗？”胖法官问道。

“没有变化。”高检察员道。

“被告对证据有什么异议？”胖法官问道。 ', ' ')