(' <h1> 第1096章</h1> “法益这个出发点不错，不知道秦牧会怎么应对。”

“我记得柳州这几个律师，其中就有一个是专门研究法益理论的，研究的相当深刻，秦牧怕是要招架不住。”

“啧啧啧，上次让他得到了677的高分，这次估计要被打回原形了。”

“打回原形倒是不至于，但想要晋级第三轮……估计就悬了。”

“……”

众人低头私语。

都认为秦牧不太可能赢下这把对局。

毕竟柳州的这几个律师……

水平丝毫不逊色于他们，更是刑事辩护领域中的翘楚。

秦牧想要像上一轮那样轻松获胜，基本不可能。

然而……

他们刚讨论完，就看到被告人旁边的律师席上。

秦牧主动迈步上前，幽幽开口：“对方公诉人说的的确不错，法益作为入罪的基础，但这句话的后面还有一句话。”

略微停顿后。

他扫视了一眼全场，又接着说道：“那就是伦理作为出罪的依据！”

话音刚落。

满座再次一惊。

张玮咽了咽口水，瞬间反应了过来。

仿佛明白了什么。

旁听席的众律师们……

更是瞬间哑火，全都愣在当场。

反应最大的……

莫过于公诉席上的五名律师了。

尤其是那名提出了法益突破口的律师，脸色直接沉了下来。

……

与此同时。

学法联盟论坛。

随着秦牧这句话的出现，时刻关注着模拟庭审的网友们再次沸腾了。

“论坛里有没有大佬？能不能来给我解释一下，up刚才说的这句话啥意思？”

“对面律师真的有几把刷子，我还以为尘埃落定了。”

“说几不说把，文明你我他。”

“我刚刚找度娘查了一下，伦理作为出罪的依据解释太杂了，谁能给我翻译翻译？”

“……”

网友们都很激动，带着极强的求知欲疯狂发帖。

对方律师已经解释了什么叫做法律作为入罪的依据。

但……

秦牧提出的这句话，却让不少人有些费解。

这里面的每个词他们都明白。

可连起来就显得有些晦涩难懂了。

好在没过多久。

论坛里就冒出了一个自称刑法学教授的人。

开了个帖子，专门讲解秦牧所说的这句话。

“要理解up这句话，就必须要先明白法律的本质，法律并非是非黑即白，而是一种平衡和折中的学问。”

在帖子里。

这个网友先是将前半句话解释了一遍。