首页 科研从博士生开始 书架
设置 书页
A-24A+
默认
第一百三十四章 科学,就是质疑中进步!
上一页 目录 书签 下一章

(本章未完,请点击下一页继续阅读) ', ' ')(' 第一百三十四章 科学,就是质疑中进步! (第2/2页)

然后两个人就开始痛骂起杨超,邓佳伟还在同学群里,怒骂杨超为了流量不择手段。

杨超则是反驳说道,“我是正常去采访。这只是一个学术争议问题,不用反应这么大吧?”

这句话听上去也没问题。

黄立波、邓佳伟、方胜以及其他量子计算研究所的人,仔细审视了事情的经过,发现杨超做采访确实是为了博流量,感觉有些不择手段,但事情对于西京科技大学、量子计算研究所以及黄立波本人也没什么影响。

整个采访视频是没问题的,黄立波说的话也没什么问题。

现在问题的焦点是,计算数学的方法是否能用在费米子哈伯德模型的简化计算上。

“当然不可能!”

黄立波道,“如果能够解的话,我们还做什么量子计算,直接在计算机上运算不就好了?”

其他人也肯定了他的观点。

这个角度一想,发现话题有流量对他们来说是好事情,就当是对于量子计算研究所、西京科技大学的宣传了。

……

当天上午,就出现几个专业学者针对话题的发声。

黄立波的观点得到了支持。

不管是数学方面的学者,还是量子物理方面的学者,都认为费米子哈伯德模型的计算是不能简化的。

“那已经是超导过程描述最简化的模型了!”

“费米子哈伯德模型的研究,直接关系到超导技术的研究,如果能够简化,早就简化了。”

“别说是计算模拟的简化,数值求解都是个大问题,甚至是完全解不出来。”

“这种数学模型求解可比方程求解复杂太多了,NS方程的复杂度,都无法和费米子哈伯德模型相比……”

“黄立波教授说的没有任何问题……”

还有不少网友去给张硕留言,谈起了他说的话被某某学者反驳之类。

张硕闷在办公室做了一上午的研究,研究进展也很大,进度达到了“95%”,在确定了后续方向以后,下一步的研究就没什么阻碍了。

他预估一个下午就能完成。

在看了下时间走出办公室以后,就听谭友铭说了句,“张硕,新闻上的事情知道吗?”

张硕愣了一下,“什么事?我做了一上午研究,没注意。”

谭友铭道,“也没什么大问题,是个学术问题的争议,费米子哈伯德模型。”

张硕想了想,似乎是昨天在网上和人说了几句,但对方是超导实验室的研究员,应该没什么问题吧?难道是骗人的?

他喊了孙兴利一起去吃饭。

在去食堂的路上,孙兴利和他说起了这件事,才明白具体情况,“你现在就是流量密码,一句疑问都能上热点。”

“有个自媒体博主,为了你的一句话,专门去采访了西京大学的黄立波,现在好多人谈起了费米子哈伯德模型的问题……”

“真的很搞笑!”

“这种复杂数学模型问题,有人进行了科普,还能吸引很多人去看……”

孙兴利说着直摇头。

张硕在吃饭的时候刷起了手机,然后也知道了事情的经过。

这件事好像就像是孙兴利说的,他只是发个疑问句,不知道为什么被对方当成了‘鄙夷’?

然后,就专门去做了个采访视频?

现在话题的热度并不高了,但还有很多学者站出来针对问题进行发言,绝大部分都是支持黄立波的说法。

张硕翻了很多的信息,只感觉很好笑,他干脆也发了一条信息——

“科学,就是不断在质疑中取得进步!”

一句话,代表了自己的观点,也是对于舆论的回击。

孙兴利也注意到了张硕发的消息,顿时朝着他竖起了大拇指,“你这句话,可没人敢说不对。”

任何科技领域,都是在质疑中取得进步的。

科学,就是要打破常规、打破固有思维的限制,才能取得一系列的进步。

历史上,包括现代科学,都有很多研究都是打破对固有认知的颠覆。

达尔文的进化论是对神论的挑战,为生物学发展奠定了基础;哥白尼对地心说的质疑,并提出了日心说,彻底改变了人类对宇宙的认识。

现代科学中,物理学家对量子力学的质疑,促进了量子场论的发展;生物学家对基因决定论的质疑,促进了遗传学等新兴领域的研究。

等等。

张硕质疑费米子哈伯德模型不能计算简化的问题,相对于前辈来说真是小巫见大巫,只是一个数学模型计算研究的质疑,不是很正常吗?

又能怎么样? ', ' ')

上一页 目录 书签 下一章
首页 书架 足迹