昆明湖活鱼活虾，较江南尤美。夜夜有人窃取，须五更往买，家中先一日预备鸡汁。余住班西苑，饱尝此味。湖旁有青龙桥，上有茶肆，今则不许闲人到矣。（见《诗话补遗，卷一第一o条）

皇八子仪亲王正妃，即张氏所生女。（见《诗话补遗》卷一第一一条）

余五岁，随先大人任江宁盐道，先后八年。其后，先君在苏州、安庆署理藩臬，余日随老仆马五出游，金陵名胜，无处不到。（见《诗话补遗，卷一第一八条）

此盖盐商作俑。近日都中，惟内务府中人多效之。（见《诗话补遗，卷一第二二条）

望之中丞善气迎人，天真烂漫，谪伊犁四年，嘉庆登极召还。其第四于懿本间关随侍，人亦通脱。（见《诗话补遗，卷一第二三条）

箨石在京，有“钱老相公”之称。（见《诗话补遗，卷一第二四条）

唐，内务府人。人极无味，诗亦不好。（见《诗话补遗，卷一第三三条）

己卯，余到芜湖，曾过胡氏如园，花竹稀疏，亭台亦不大。（见《诗话补遗9卷一第四o条）

兰泉尝与觉罗吉庆往山东查办事件。其请训时，吉在前，王在后，此满汉召对旧例。上令王前吉后。时吉官阁学，年三十余，王年则六旬矣。上顾吉语王曰：“令他随尔一路学习。”及差旋，王使人馈吉金五万，曰：“收之可也，不必怕。”（见《诗话补遗，卷一第四五条）

童二树梅，见之多矣，一幅不过三两枝，无盘根大干、万朵槎丫看。（见《诗话补遗，卷一第五一条）

随园之先，故属吴姓。（见《诗话补遗，卷一第五六条）

乾隆间，有江西知县边学海者，其衙署之前，有民人设鲜果地摊，见官不起，吏役呵之不服。边自以理谕之，仍不服。边怒，立毙此民于杖下。巡抚海威大惊，具疏劾之。上官称赏，谓民之所服者官也，民不服官，将何为政？遂将边交军机处记名。未一年，擢道员。（见《诗话补遗，卷一第五九条）

康方伯名基田，山西人，身材瘦长，连鬓须三缕，疏而长。先君官豫臬时，康为河北道，尝赠余宋版“四书”一部。（见《诗话补遗，卷一第六o条）

时江甘二县，有“二图”之称，一鳌图、一懋图也。鳌图爱文，懋图爱钱，皆不洽舆情。至扬州太守恒豫，惟知作乐而已。（见《诗话补遗，卷一第六一条）

丁卯，浙江正主考熊赐瓒，副主考刘迪，一湖北人，一四川人。（见《诗话补遗》卷一第六三条）

钱南园为御史时，好弹劾人，几为和坤治死。（见《诗话补遗，卷二第一七条）

尹文端公不爱钱，而善用人，实是好官。惟于上之南巡，有意迎合，伤耗三吴元气，此通人之一蔽。然非此尹，不得四督江南。（见《诗话补遗，卷二第五o条）

晓岚父曾官太守。少年纨挎，无恶不作，尝考四等，为乃父所逐出。中年狡猾，为和坤文字走狗。所著《阅微草堂》诸种，大抵忏悔平生，惧有报应。（见《诗话补遗》卷二第五三条）

健磐一段丑事，何苦编入《诗话》？因忆常熟归方伯云：乃翁死日，有邻妇来吊，哭甚痛，举家愕然，询之，乃云：曾于尊人有奸。满座大笑，而方伯竟恬然。若非余亲耳所闻，绝不信也。方伯父为少宗伯。方伯由佐贰起家，为人憨直，以事戍伊犁。与同居伊犁者四载，后赦归。（见《诗话补遗，卷二第七三条）

余自嘉峪关外，至乌鲁木齐，见所属州县，皆清净无事；仓不贮粮，库不贮银，监狱无罪犯，真世外仙源也。若赵云松官镇安太守，日嫌其寂。及调广州太守，又日嫌其烦，则又存乎其人矣。（见《诗话补遗，卷三第一条）

《燕兰小谱》作于乾隆三四十年间。迨至五十五年，举行万寿，浙江盐务承办皇会，先大人命带三庆班入京。自此继来者，又有四喜、启秀、霓翠、和春、春台等班。各班小旦不下百人，大半见诸士夫歌咏。若春台班小旦陆健桥苏州人为广十二爷收尸一事，尤为难得。广名兴，官侍郎，与陆最昵。侍郎遭事弃市，亲族中无敢收其尸者。（见《诗话补遗，卷三第二条）

黄文襄名廷桂。图敏，系内务府人，乾隆壬辰进士，尝充已酉科顺天乡试副主考。（见《诗话补遗，卷三第五条）

山舟书法在董、米之间。乾隆癸丑，余奉父命送山舟信物，山舟以手书楹帖直幅各一为报。（见《诗话补遗，卷三第二o条）

乾隆丙午，余在福州，画师姚根云赠砚一方，刻七绝一首，云：“绣出端州石一方，纤纤玉指耐春凉。摩娑细腻玲珑处，多谢吴门顾二娘。”余所藏制砚，尚有六方，其托名顾制者，有二十一方。（见《诗话补遗》卷三第三四条）

阿林保亦和琳之流，不通之至。一群狗吠，辱没原唱多矣。（见《诗话补遗，卷三第三七条）

尹文端少年封疆，以官为家，清廉自爱，除诗书以外，别无嗜好。结亲皇子，以致应酬浩大，身后萧条。公予十人，所分家产无几。其中最贵者为庆树斋，历任都统将军，均在口外。及任军机大臣兼兵部尚书，依然不事生产。庆十爷与余同充銮仪卫之职，家无应门之仆。常因衣冠不周，不能当差。其他公子皆可知矣。不二十年，式微已甚，睹之凄然。（见《诗话补遗，卷四第八条）

香林名瀚，汉军正蓝旗人，原任河帅李宏之子。其子李亨特，嘉庆间亦任河帅。香林是爱作诗而不通者。愈是不通之人，愈爱作诗，奇极。

邓之诚批云：前云名奉翰，此云名瀚。前云其尊人名洪，此云李宏之子。此云其子李亨特，后又云亨特李轮之子。（见《诗话补遗，卷四第一五条）

秦汉印如何能动辄百方？其赝可知。乾隆三四十年，纯皇帝（原按，即乾隆弘历，又称纯庙、高宗。）搜罗骨董太甚，假者极多，后始稍稍鉴别。（见《诗话补遗，卷四第三七条）

“铜鼓金川自古多，也当军乐也当锅。偶承瀑布疑兵响，吓倒蛮兵退太阿。”此诗载王阳明｛征南日记》，余从阿广廷中堂处借阅，世间孤本也。（见《诗话补遗，卷四第三八条）

陈大用，甘肃宁夏人。其祖陈孚，乃叛臣王辅臣旧将，以投诚封子爵。孚死，大用袭封。大用为人极酸俗。（见（诗话补遗，卷四第四二条）

一部《诗话》，助刻资者，岂但毕秋帆、孙稆田二人？有替人求入选者，或十金或三五金不等，虽门生寒士，亦不免有饮食细微之敬。皇皇巨帙，可择而存者，十不及一，然子才已致富矣。（见《诗话补遗》卷四第五六条）

京师并不知有“十家香”之名。（见《诗话补遗，卷四第五八条）

朱于颖云：“一水涨喧人语外，万山青到马蹄前。”直从此诗作贼，且伤事主。而王梦楼、纪晓岚因运使而兼门生，遂以为奇创。（见《诗话补遗，卷四第六一条）

蒋三与余同岁，腰肢细软，眉目如画，有《咏花》云：“蝶蜂不解花香色，徒采花心为自甘。”余戏云：“蜂来不采闲花草，多在三春桃李场。”（见《诗话补遗，卷四第六三条）

高丽书贾来京，凡遇厂肆新出诗文小说，无不购归，不论美恶，本无名动外国之足言。即琉球，安南国人，来购书者，无不如是。随园之诗，或尚指名购取，至云以重价购刘霞裳诗不得，怏怏而去，则真臆说也。（见《诗话补遗，卷四第六八条）

生平最怕受虚名而有实害，名曰作官，而毫无名利。如侍卫等官皆是。名曰赴席，而万难下咽。名曰看花，而怪状欲呕。名曰听戏，而二簧高腔，喧聒不入耳。欲留不可，欲去不能。每每归来，病倒数日或半月，胸次犹作恶也。余有｛咏高腔》诗云；“脸涨筋红唱未全，后场锣鼓闹喧天。主人倾耳摇头赞，今日来听戏有缘。”小旦俱过强仕年，鬃鬃黑影满腮边。依然打扮行筵畔，膻气通身敬鼻烟。”又｛赴妓席》云：“作意浓妆敬酒杯，教人眼见已心灰。鲰生岂但心无妓，只恨嬲人走不开。”（见《诗话补遗，卷五第六条）

魁林系孝贤纯皇后之侄，忠勇公傅恒从子。（见《诗话补遗，卷五第一二条）

施铁如官四川知府，因公遣戍，其寓所曰“醒园池馆”，颇雅。揆叙者，明珠之子也。（见《诗话补遗9卷五第二一条）

陈方伯名奉滋，江西进士，陈鹏即方伯之侄。子才以鹏为武昌人，盖讳之也。（见《诗话补遗，卷五第二四条）

谢山名梦麟。（见《诗话补遗，卷五第二八条）

曹剑亭名锡宝。（见《诗话补遗，卷五第三六条）

明太守者，明保也。（见《诗话补遗，卷五第四三条）

明保系和坤继母之堂弟，原系漕督嘉谟之子，满洲正红旗人。善于谋利，江南及口外，皆有其买卖。在杭州太守任内，养美姬十数人，专为应酬权贵之用。与张朝缙，蒋赐柒同。然为人却通脱风雅，以事落职家居，园亭歌舞，无一不精绝。所蓄苏州戏班名“迎福”，殁后数年，今亦一败涂地矣。（见《诗话补遗，卷五第四四条）

京师西四牌楼北，有元时护国隆善寺。寺后有二碑：一为危素所书，一为赵孟頫所书，精妙无比。嘉庆间，陈望之中丞来京，约余往访，叹赏不置。余为托理藩部景公拓印数本，会中丞病归，不果。（见《诗话补遗，卷五第五九条）

吕光禄河南新安人，宋吕文穆公之裔。（见《诗话补遗，卷五第六七条）

定圃系补亭从堂弟，即英和之父，内务府人，姓石，亦一糊涂人也。乾隆五十四年冬，祀天坛，坛内天灯，用数十人扯之不起。草草祀毕，上方出坛门，四人扯之起矣。定圃时官礼部尚书，因此革职，郁郁而死。（见《诗话补遗，卷五第六九条）

瑶华道人名弘睥，字恕斋，圣祖第二十四子诚亲王之次子，有儒雅之风，惜其为人，品不甚高。人言藉藉，晚年尤甚，事为高宗所闻，罢职闲居。其所作画，颇学石田，然亦无甚足取。诗则较礼、豫两王为佳。其兄弘喊，下流无比。以瑶华视之，又胜十倍矣。（见《诗话补遗，卷五第七五条）

鉴堂，满洲正黄旗人，巡抚常钧之子，累官至宁绍台道，和坤门下。（见《诗话补遗》卷六第二条）

云林父子皆善篆隶。（见《诗话补遗，卷六第五条）

孝廉名嵩龄，少时貌极美。（见《诗话补遗，卷六第一二条）

孙相国并未领兵赴台湾，当是安南之误。安南之役，黎维祁曾领兵过江讨阮光平。（见《诗话补遗，卷六第三一条）

刘崇如名墉，有“刘驼子”之名。承其尊人文正公之后，亦思勉为君子。而心地不纯，遂成为假道学。和坤秉政，刘亦委身门下。和坤事败，又从而排挤之，真小人之尤也。其官江宁太守日，屡屡欲逐子才，赖尹文端之力而止。然其中诋毁子才，已不遗余力。（见《诗话补遗》卷六第三五条）

船山为四川藩司林傀之婿，貌不见美，惟诗才超隽，近今所无。林傀即福康安之世仆也。（见《诗话补遗，卷六第四四条）

时帆诗才，为近来旗人中第一。尝以京察引见，高宗恶其沾染汉人习气，不记名。（见《诗话补遗，卷六第四六条）

希斋名和琳，和坤之弟也。和坤聪明绝顶，口才便利，而目空天下，不受丝毫笼络。虽以子才之通天神狐，不在眼下。和琳则谦谦自持，沽名钓誉，较乃兄及福康安为强。然和坤虽是小人，却有本领。福康安则膏梁纨挎，一无所用之童呆。所作诗文，皆孙士毅代笔，福康安并不多识字也。福康安为法和尚后身。法和尚者，乾隆初年恶僧也，以地窖藏妓女，交通贵家眷属，为提督阿里衮奏请斩决。伏法之日，福康安之母，白昼见一和尚入内，遂生福康安。（见《诗话补遗》卷六第四七条）

迁安县属广平府，文风尚好，宋时李若水即其县人。（见《诗话补遗，卷七第七条）

贤村入都，不久卒。（见《诗话补遗，卷七第八条）

鱼门胸怀洒落，有孟尝、信陵之风，好学而不迂，好友而不乱，与余家有世谊，余自幼见之。（见《诗话补遗9卷七第九条）

稚威古文甚佳。此诗及序，皆非其至者。（见《诗话补遗，卷七第一三条）

一部《诗话》，将福康安、孙士毅、和琳、惠龄诸人，说来说去，多至十次八次，真可谓俗，真可谓频。福康安死，封郡王。其子德麟，袭封贝勒，吃食鸦片，日在南城娼家住宿。白昼贪睡，屡误差使。睿庙命内侍在乾清门外，痛打八十对头板，逐出内庭，终于淫荡而死。其子庆敏，袭封贝子，依然游荡，吃食鸦片，奉旨革去职任。此皆福康安至淫极恶，作孽太重，流毒子孙，可以戒矣！（见《诗话补遗，卷七第一七条）

魁伦后在四川丧师，为将军勒保奏请伏法，子孙穷困无比。（见《诗话补遗，卷七第一八条）

嘉庆四年，余兄弟四人赦归，时遣戍已四载，母子夫妻，相见悲喜，余年二十八岁。（见《诗话补遗，卷七第二o条）

李晓园名亨特，即李翰之子，与余为至戚。字且不多识，何有于诗？此亦由贿嘱而来者。可笑！（见《诗话补遗，卷七第二三条）

邢太守陕西人，人颇风雅，在嘉兴任内，以重价购苏州妓为妾，宠爱异常。太守死于任所，仅遗嫡子，方九岁，同官谋归太守骨于秦中，而遣其妾。其妾乃麻衣见客，泣诉平生，谓主人待我厚，我虽出身微贱，颇识大义。诸君能容我抚孤，则生，不容则死。闻者动容。后闻其携公子西归，延师课读。而自构一楼以居，终其身未下楼也。 （见《诗话补遗，卷七第二六条）

厚庵，大兴籍，开设银号，都中呼为“邵行”。其公子邵自昌，由进士官至兵部尚书。葆祺，盖其少子。（见《诗话补遗，卷七第二七条）

高丽贡使，一岁两次到京，新旧书画，捆载回国，并不问为谁何之作也。余在厂肆，曾开字画店，故知之甚深。若谓指名购袁、刘之诗，则欺世语。（见《诗话补遗，卷七第三四条）

制军误听边将之言，轻视缅人，欲建奇功，遂至激变。领兵将帅，又不知地理，深入重地，天雨不止；人马日在泥潦中，运粮以牛，牛皆饿死，遂至全军覆没。傅忠勇公二次出师，亦不能获胜，遂草草讲和了事。山斋在缅甸二十年，已尚公主，于乾隆五十九年归国，行抵云南省城，无疾而死。其子鹤圃从狱中出?，赏给侍卫，未几亦卒。 （见《诗话补遗，卷七第三七条）

余家青衣谢荣，江西人，沈祥官，江苏人：皆貌美能诗。（见《诗话补遗，卷七第四八条）

郑恒为河南荥阳人，崔莺莺为直隶深州人。恒官至两部尚书，与夫人崔氏合葬于荥阳。余表兄钟庆为荥阳令，曾将其墓志拓寄。（见《诗话补遗，卷七第五四条）

沧来，汉军厢红旗人，于文清（邓之诚于此下批云：襄勤。）之后，由举人官知县，人甚和蔼，诗则平平。（见《诗话补遗》卷入第一条）

程元章，河南人。（见《诗话补遗，卷入第二条）

鄂西林诗学家传。公子鄂容安，字修如。鄂容安之弟十二公子鄂溥，诗尤佳，以耳聋终于笔帖式。虽有世袭三等伯，而子弟皆穷酸傲慢，鄂氏遂式微矣。（见《诗话补遗，卷入第八条）

子才于生平受恩知己，念念不忘，故其倦倦于金震方中丞，溢于言表。即于其房师邓逊斋亦然，此是子才性情厚处。（见《诗话补遗，卷八第一四条）

檀樽主人，名昭连，字汲修。（见《诗话补遗》卷入第三三条）

鄂公留子才饭，断无之事。乾隆二年以后，上令鄂公专在御园静养，日赐人参三钱，除计划大事外，从不与外人交结。虽内外大臣，且不能一面，子才一外用知县，何从留饭？更何从有此深谈？造言欺人，一何可笑1（见《诗话补遗，卷八第三五条）

继昌后官藩司，其父名阳安。（见《诗话补遗，卷入第三八条）

史文靖公名贻直，以附年羹尧党门下见用。年败，而史不入党祸，亦才人也。（见《诗话补遗，卷入第四四条）

吴贻咏为礼王府书记，礼王之与子才订交，吴为撮合。（见《诗话补遗9卷八第六o条）

思元主人名裕兴，为人忠厚，不免童呆气。爱习拳勇，酒量极宏，其与客饮，辄夜以继日，醉后往往咬人，尤为奇绝。后与瑶华、汲修，皆以事革为庶人。（见《诗话补遗，卷九第一条）

檀樽主人御下残忍，殆无人理。（见《诗话补遗，卷九第三条）

松园是如皋人，子才以为同乡，可笑。张短而多髯，绰号“张三毛”，专为达官置办姬妾，和坤妾蕊香，即张托刘二秃所进。刘二秃名全儿，是和坤未贵时旧仆。后和坤子丰绅殷德尚十公主为驸马，刘二秃为管家，三品翎顶，与和坤门下马八，皆声势赫弈。（见《诗话补遗，卷九第七条）

叶姬曾送至福康安家。福康安云：“色并不佳，我误听人言矣。”（见《诗话补遗，卷九第七条）

留保，满洲厢黄旗人。（见《诗话补遗，卷九第一o条）

和希斋大司空和坤，是满洲正红旗人，钮古鲁氏。此氏以厢黄旗爱都巴图鲁开国元勋为大族。其正红厢红两旗之钮古鲁氏，皆小户不同宗者也。和坤起自寒微，其家虽有轻车都尉世职，其父长保，曾为福建副都统，累世武秩，皆无蓄产。和坤袭职后，充当上虞备用处侍卫。家贫而貌美，性淫，为同人所不齿。侍卫例有帮御轿左捍之差。一日，纯皇帝因官事，自诵《论语》云：“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过欤？”问之随从大臣，皆不能对。和坤率尔而奏曰：“典守者不得辞其责。”上大悦，立挑入御前侍卫。此乾隆四十三年事也。未半载，即用为御前大臣、户部侍郎、九门提督。五年之内，赐伯爵，官至大学士，掌翰林院。其子丰绅殷德，且尚主矣：其声势之大，虽福康安不能过也。睿皇柄政五日，而和坤赐死，家产籍没，子孙绝嗣，一败涂地。和坤为人，身材停妥，粉面朱唇，声音诡亮，不矜威仪，喜诙谐，内外如一，无一毫妆模作样之处。其侍上左右，记性极好，应对如流，虽在天威咫尺之前，而举止自在，上视之亦如婴儿，不甚拘束之也。福康安则身材细长，白面微麻，心术较和坤为稍纯，而才具远逊。十八岁即为川督，天下总督除直隶两江外，皆作遍。福康安为人，穷奢极欲，挥金如土，以冰糖和灰堆假山，以白蜡和灰涂院墙，以白绫缎裱糊墙壁。其出兵也，私带侍女，皆为男妆。每日所食，用银至二百。每站所赏轿夫银至二千。生民涂炭。七省教匪之乱，皆福康安酿成。（见《诗话补遗，卷九第二四条）

此伶貌极佳，而毫无温柔静雅之态。（见《诗话补遗，卷九第三三条）

刘云房名权之，湖南人，官至大学士。（见《诗话补遗，卷九第四三条）

子才壮年所交者，止尹文端一人。其余如奇丽川、孙补山，则相交皆在六、七十岁后，不能十分得力。若福敬斋、和希斋，则更后之后者。不及半年，福、和均死军中。若早十年，子才自有无限好机会也。福康安之结交子才，是孙补山为作走狗，和琳则黄小松为作走狗。哭福康安诗，无味应酬。一生骄奢淫佚，无才无能，七省教匪之乱，荼毒天下二十余年，可恨极矣。幸而早死，不然，亦与和坤之获罪无异。福之历任总督，俾昼作夜，每日四鼓，同道及文武各员上院禀见，候至下午，则巡捕传语云：“中堂分付，各官皆散，明日再见。”于是始上巡抚衙门。其州县等官，自巡抚衙门散后，尚须以次谒见藩、臬、道、府，则已燃烛起更矣。以此为恒，有经月不得见中堂一面者。（见《诗话补遗，卷一o第一九条）

礼、豫两王，学问不及瑶华，而好名与之同。瑶华品行不端，所以终不免于祸。礼邸记性极好，好昆腔，革任后，迁居西直门大街路北，所有使役男女，皆苏州人。日日出南城，非戏馆，即戏班下处。终于宗人府主事。脑后生一疮，甫四月而卒。为人却无奸诈取巧恶习，但一味纨挎，其最取祸，则坐“使骄且吝”四字耳。礼邸与余颇契，年四十一而革任，五十四而卒，可惜也。天下之事，过犹不及。礼王失于驭下过严，豫王失于驭下过宽。然礼王亦并未治死家奴也，不过凌辱稍甚，遂革王爵。豫王则因家人私藏逆匪，毫无知觉，亦遂革王爵。豫王比之礼王，忠厚和平，亦无骄吝之气，惟性喜酒，酒后咬人，纨挎奇事。（见（诗话补遗，卷一o第三o条）

芸台极好名，名山宝刹，到处立碑，及铸钟鼎之属，以留姓氏，又爱搜罗古钱。（见《诗话补遗，卷一o第三三条）

此江宁驻防也。（见《诗话补遗，卷一o第四o条）

石公名启樽，（见《诗话补遗，卷一o第四五条）

冒广生《批本随园诗话》跋

往年见满洲某侍郎家有《批本随园诗话》一部，不知出何人手。其第十六卷后，有跋语。引崇尔龄恩为其父所作墓志，证为伍拉纳之子，但不知为舒某云云。余按伍拉纳官闽督，以事伏法，诸子照王直望例，悉戍伊犁。伍拉纳及王宣望之狱，余别有记。今批语中，言其父曾为闽督，又屡言其在伊犁，又言己未十月，与浦、钱两家兄弟，自塞外归。浦、钱兄弟，即浦霖、钱受椿之子，与伍拉纳同案获罪，则其为伍拉纳之子，当可信。伍诛在乾隆六十年十月。和坤方当国，与伍拉纳为戚畹。当槛解入京时，故缓其行，以解上怒。上计不至，则命乾清门侍卫某，飞骑召入，于丰泽园庭讯。伏法之日，天气和暖，人以为刑中云。今批语中于和坤乃多丑词，不可解。其人笔下亦不甚通顺，且满纸别字。以其所书多遗闻轶事，为删润之，入吾《草间记》。疚斋冒广生。

邓之诚批云：明明行述，而曰墓志，子有志其父之理乎？

又云；按伍拉纳子舒石舫所著《适斋居士集》，称其兄梦亭、沁香，又称沁香为仲山。此批不知出梦亭抑沁香也？唯行述有云；生妣索佳氏，以伯父仲山公官侍卫班领，诰封太恭人。批中自言为三等侍卫，或者即为仲山，亦未可知。

又云：一经删润便失真矣！冒失可哂。

张尔田《批本随园诗话》跋

有清三百年廉隅风纪，至乾隆中叶极盛而弛。高宗暮年，大狱屡兴，果于杀戮，而贪婪结纳之风，终不可止。此书所载，一语一言，偶尔涉笔，而上自天潢，下至士夫，庸琐无耻，宛然如绘，虽负盛名者不免，可以观见乾隆一朝风会。批者本罪孥，亦其中之一流，耳濡目染，故能言之凿凿。虽尖薄之笔，有伤忠厚，要未始非实录也。文如居士出以见示，感慨书之。

又曰：袁子才本无行文人，《随园诗话》亦非上品书，此批穷形尽相，可称三绝。

追-更：xt510.com (woo18.vip)', '')