来，人活一世哪有不被骂的，让我们来看看下一道大题。

对军队的政见和意见，有那些方面，你认为需要改善。

宋福生心想：

或许别人没话，那他可有的说啦，这两张纸够不够写都不一定。

宋福生写道：

他有幸在仓场衙任职，有幸给定海将军运过粮，有幸和陆家军上过战场，那场近些年来，最著名的战争……

可想而知，阅卷的考官们见到这么一份卷子，先不说答的好不好，能不能先风中凌乱？

你说说，这名举子，年纪轻轻的，他咋就经历那么多呢。

宋福生的论点：

后勤困境，会让任何大军、任何大将都变得脆弱不堪。

他举例五万军十万众，非常专业的罗列出一系列数据。

先写行军速度，随后写一轻装男子每日十两，60日需要多少石，几名民夫运的粮能养一名士兵，驭畜运输一驴负重多少，几头驴运去的粮食能养一名士兵存活多少天。

所以他第一个建议就是，不止边境要有仓场衙，不止主要城池，最好各地都要多多设立，减免运输成本。

后勤续航能力加强，粮仓线路越长，行军才能更兵贵神速。

第二个建议就是，加强后勤管理。

这是他在真正的战场上发现的弊端。

给运的箭炮，那有的都不对型号，后来用不了的又随船拉回来，武器配备乱七八糟。

也赖这古代武器不统一。

因为士兵们是归属于各大将军，有些重要武器也是各大将军私藏，算是他们私人的制胜法宝。

不像现代，武器库统一管理，大家拿的都是一样的。

或者是不一样，在补给运输前，后勤这里也能知晓要运给哪只队伍，哪只队伍会用到什么箭羽，弩是多大的，配什么箭，那只队伍用的是什么炮，炮身是什么样的，配圆炮还是长炮。<p></p>\t\t ', ' ')