('“当然。”“被告使用证物，是否需要征求您的同意？”“不需要，她可以在客厅打电话，也可以在房间里使用分机，没有任何限制。”“除被告外的其他人使用证物，是否需要征求您的同意？”“也不需要。”“假如有人用证物向外拨打电话，在没有亲眼所见的情况下，您能说出是这个人是谁吗？”“如果我没看到的话，不能。”“也就是说，如果某个人在无人目击的前提下在您的房子里使用证物打电话，那么除了当事人之外，我们无从得知使用证物的究竟是谁，是这样吗？”检方律师起身：“反对，诱导发言。”“反对无效。证人，请作答。”“如果没亲眼看见或听见，我没法判断是谁打的电话。”辩方律师点点头：“艾尔金先生，您离过一次婚对吗？”“是的。”“您付给前妻的赡养费是多少？”检方立刻起身：“反对。证人的前一段婚姻与本案无关。”然而辩方律师解释说：“这跟被告的作案动机有关，法官阁下。”“反对无效。证人，请回答。”检方律师猛然间明白对手的把戏，他似乎想再次提出反对，却想不到理由。艾尔金先生脸色也不大好，他报出一个数字。“那可真是个可怕的数字，我相信对绝大多数在场的人来说都是这样。”辩方律师说，“赡养费是按照婚姻期间的生活水平来计算的，根据媒体报道，您现在的身家比起那时已经翻了3倍，是或不是？”艾尔金先生只能回答：“没错。”“也就是说，假如伊丽莎白女士与您离婚，她每月仍可获得足以维持奢华生活的赡养费保障，但对您来说，却是非常沉重的一笔负担。这与检方提出的作案动机相悖。”辩方律师满意地微笑，似乎成竹在胸，“艾尔金先生，您是同性恋吗？”--------------------①：我翻译烂我先说。美国法庭审理时，基督徒证人在陈述之前必须宣誓：I swear by almighty God that the evidence I shall give shall be the truth, the whole truth and nothing but the truth.第 5 章艾尔金先生不像同性恋，至少以米沙的标准来说是这样。他的外表一点也不女性化，甚至称得上粗糙——或者用某些人的话来说，“爷们”。“艾尔金先生，你起誓会如实回答。”律师步步紧逼，“我必须提醒你，此刻站在被告席上的是你的妻子，一个你曾经背叛的可怜女人，她之所以在此接受审判，是因为您曾经犯过错，现在正是纠正错误的好时机。”检方立刻表示反对，理由是辩方不应对证人的道德水平进行主观揣测。法官采纳了，并要求辩方律师注意提问方式，而辩方则要求提交新证据。首先是一张偷拍照片，地点是家同性恋酒吧，艾尔金本人进出的瞬间都被拍得清清楚楚，据拍摄该照片的私家侦探描述他在那儿待了足足2小时。随后是酒吧工作人员的书面证言，证明枪手是那儿的常客。“女士们、先生们，伊丽莎白女士从不否认与枪手见面，但那和密谋杀人无关。她是以一个妻子的身份，去见自己丈夫的同性情人，希望他能够停止破坏这个家庭。”一直以来那种胜券在握的表情第一次从检方的脸上消失，现场一片骚动，法官不得不敲槌提醒所有人保持肃静。庭审因为新出现的证据而提前结束，回到旅馆后，米沙在床头柜上看到自己要的东西——肾上腺素笔和伏特加……图案的纸条。“为了你的健康，还有工作状态，远离酒精。”米沙愤愤地骂了一句，把这张小心眼的纸条撕碎扔进垃圾桶。米沙从没试过这么多天不碰酒精。他感觉身体干得快要着火，或许已经着火了，那焦灼的感觉从胃里一直烧到大脑，让他对接下来几天的庭审提不起任何兴趣，总归都是道貌岸然的律师们互相掰扯些有的没的……但不论米沙是否在意，经过数日的交锋，庭审还是进入最后陈述阶段。率先发言的是检方——“女士们、先生们，在这些天的庭审里，你们见过许多证人，也听过天命的描述，但此刻我想请你们忘记这一切，而专注于去听一位女性的声音。她此刻正坐在你们左手边的旁听席上。就在10个月前，她的丈夫被人冷血地杀害了。在共浴爱河的20载岁月中，他们是如此亲密，无法想象分开哪怕一天。但是，此时此刻，她的丈夫却沉睡在一个小小的方盒子里，再也不能同她道一声：‘我爱你。’“老拉里是个非常棒的丈夫和父亲，在他的办公室里摆放着两位数的家庭相片，即使生意再繁忙，他也不曾错过女儿人生的每个重要时刻。你们中的许多人都有孩子，你们看着他们一步步成长，第一次说话，第一天上学，第一次代表校队获胜，第一次的返校舞会……任何父母都不能够想象自己从他们的生命里缺席，但老拉里却从女儿的生命里彻底消失了。', '。')